条款号

条款内容

2.3.1

分值构成

（总分100分）

投标报价：81分

施工组织设计：11分

项目负责人业绩：2 分

投标人市场信用评价：6 分

2.3.2

评标基准价计算方法

1、评标基准值计算方法的确定

√开标时从以下方法中随机抽取确定：

?方法一；?方法二；

 2、评标基准值计算具体细则和参数设置如下：

方法一：以有效投标文件（本项目进行评标基准值计算的有效投标文件是指初步评审合格且进入经济标评审的投标文件，下同）的评标价（评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价，下同）算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低20%（四舍五入取整）后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕。

评标基准价 =A×K。

K值取值范围：95%、96%、97%、98%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

方法二：以有效投标文件的评标价算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低20%（四舍五入取整）后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕，招标控制价为B，则:

评标基准价 =A×K1×Q1+B×K2×Q2， Q2=1-Q1。

K1值取值范围：95%、96%、97%、98%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

Q1值取值范围：65%、70%、75%、80%、85%，开标时由招标人代表随机抽取确定；

K2取值为：95%；

3、特殊情形下，评标基准价调整方式：

√除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

2.3.3（1）

投标报价得分计算（81分）

评标价等于评标基准价的得满分，评标价相对评标基准价每低1%扣 0.6 分，每高1%扣 0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.3.3（2）

施工组织设计

（11分）

1.总体概述：施工组织总体设想、方案针对性及施工标段划分（不超过5页）；??满分1分。

2.施工现场平面布置和临时设施、临时道路布置（不超过4页）；??满分1分。

3.施工进度计划和各阶段进度的保证措施（不超过10页）；??满分2分。

4.施工过程各阶段质量安全的保证措施（不超过15页）；??满分2分。

5.劳动力、机械设备和材料投入计划（不超过12页）；??满分1分。

6.关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案（不超过28 页）；??满分3分。

7.新技术、新产品、新工艺、新材料应用（不超过6 页）；??满分1分。

说明：1.施工组织设计每个评分点篇幅超过页数的，按每1页扣0.2分。

2.施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。施工组织设计中除缺少相应内容的评审要点不得分外，其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。

3.“施工组织设计”评审点采用横向暗标评审，投标人应按照招标文件设置的评审点分别编辑。暗标要编制要求如下：投标文件中“施工组织设计”的内容不能有任何反映出单位名称的标志，更不能出现公司名称、人员姓名、疑似承担过的项目名称以及其他带有暗示性的语言或标记。文字要求宋体，文字部分不得有加黑、斜体、下划线；不得设置页眉页脚（页码除外），图、表中的字体、字号、颜色、加黑、斜体、下划线不限制

2.3.3（3）

投标人拟派项目负责人承担过类似业绩（2分）

投标人拟派项目负责人承担过类似工程（2分）：

项目负责人自2021年12月1日（含）以来（以竣工验收时间为准），承担过单项合同7200万元及以上供水管网工程施工业绩。

项目负责人承担过的类似工程须提供以下材料，缺一不可：

（1）中标通知书；

（2）施工合同；

（3）竣工验收证明材料(竣工验收证明必须四方公章(红章)齐全，四方指:建设单位、监理单位、施工单位、设计单位）

注:1)中标通知书(直接发包的可提供业主单位盖章的直接发包证明)、合同协议书、竣工验收证明资料(须四方公章(红章)齐全，四方指:建设单位、监理单位、施工单位、设计单位）。

2）类似工程时间以竣工验收证明上的竣工验收时间为准。竣工验收证明上没有竣工验收时间的，以签字盖章中的最晚时间为准；签字盖章无时间的，以竣工时间为准；竣工验收证明上没有上述时间的不予认可。金额以中标通知书或合同协议书金额为准。提供的证明材料不能反映业绩量化指标的不予认可。

3）合同内容须包含供水管网铺设，若上述工程内容在合同中无法反映，则不予认可。

4）中标通知书(直接发包证明)、施工合同和竣工验收证明中项目名称、建设单位名称、承包单位名称必须一致，如不一致须提供建设单位(或有关部门)出具加盖公章的相关证明，否则不予认可。

5）项目负责人承担过的类似业绩必须是投标人承接的。拟派项目负责人在类似业绩中担任的职务必须是项目负责人(项目经理、总承包项目经理)，在中标通知书或合同或竣工验收证明材料中必须有相应描述，否则不予认可。

6）投标企业业绩和项目负责人业绩可重复计分。

以上证明材料均需链接至诚信库，否则不予认可。

2.3.3（4）

投 标 人 市 场 信 用 评 价 评 分 标 准（6分）

信用得分=6%×淮安市信用综合评价得分(淮安市信用综合评价得分，在淮安市建筑市场监督管理信息系统中查询，直接取用。)

注：（1）企业信用评分按专业类别查询，不区分主增项。

（2）新取得资质（指投标截止日倒算一年取得资质）的淮安市本地企业的淮安市信用综合评价得分（在淮安市建筑市场综合信用评价管理系统中查询不到的），取同类别、同等级淮安市本地企业的本考核时段平均信用考核分作为淮安市信用综合评价得分。非新取得资质的淮安市本地企业本时段信用分在淮安市建筑市场综合信用评价管理系统中查询不到的,按0分记取。

（3）首次进入我市行政区域的外地（外省，外市）建筑业企业淮安市信用综合评价得分：取在我市施工的同类别、同等级外来企业的本考核时段信用考核得分平均分作为淮安市信用综合评价得分。注：淮安市信用综合评价使用参考文件：《关于印发淮安市建筑市场信用管理工作实施意见的通知》（淮住建发〔2014〕45号）、《关于进一步完善淮安市建筑市场信用管理工作实施意见的通知》（淮住建〔2015〕185号）和《关于进一步做好淮安市建设工程施工企业信用管理工作的补充通知》等文件；本阶段信用考核分使用有效期为评价公示截止之日至下一阶段评价公示截止之日前一日。

（4）首次进入我市行政区域的外地建筑业企业和新取得资质的本地企业，可以在开标前申请进入淮安市建筑市场综合信   用评价管理系统（ ******:8080/Zhxyglpt/）

（5）在本阶段信用分有效期内，投标企业名称发生变更的，若无新企业名称的信用分，则以变更前企业名称的本阶段信用分为准。(提供工商等行政主管部门变更证明材料)。

2.3.4

评标方式、评审因素及评审顺序

1、评标方式

□定性评审

?定量评审

□定性+定量评审

2、评审因素：

?商务标:项目负责人业绩、投标人市场信用评价

?经济标:投标报价

?技术标:施工组织设计

3、评审顺序：

（1）初步评审结束后先评审商务标和技术标，根据评审得分汇总由高到低的顺序选择9家投标人进入下一阶段经济标评审（末位得分相同的投标人均进入下一阶段经济标评审），投标企业数量低于9家时全部推荐进入经济标评审。

（2）最终按第一阶段和第二阶段的综合得分由高到低顺序取前7家为中标候选人（当投标人综合得分相同时，以评标价较低的优先推荐中标候选人），但推荐的中标候选人不排名，提供不排名的中标候选人名单。

2.3.5

竞争性判断

******委员会作出竞争性判断：?是□否

当符合招标文件要求的合格投标******委员会作出是否具备竞争性判断，如具备竞争性，可继续推荐中标候选人（即定标候选人）。

竞争性判断方式：******委员会根据投标报价、施工组织设计、投标人业绩等综合情况作为判断是否具有竞争性的依据。